FrontPost 满两月:渐成其章,渐见远方
Published:
从 7 月中旬开始做 FrontPost,到现在已经满两个月了。
最开始,我只是想做一个 AI 邮报:每天从论文、技术博客、开源项目和行业信息里筛出真正值得看的内容,再主动送到用户面前。
两个月过去,这个想法没有变,但产品已经从最初的设想逐渐变成了一个可以运行的系统。网站、账户、Focus、内容生成、邮件投递、定时任务、存储和支付等主要环节已经基本搭好,ICP 备案也已经完成,支付中台目前基本完成。FrontPost 还谈不上成熟,但至少已经到了可以准备真正上线、接受用户检验的阶段。
一、先把产品本身跑通
目前最重要的不是继续扩功能,而是把已有能力真正跑顺。
FrontPost 的核心流程:
创建 Focus → 自动搜索 → 筛选内容 → 生成 Edition → 邮件投递 → 用户反馈。
接下来首先要验证这条链路能不能稳定长期运行。
包括:
- 定时任务是否稳定;
- Worker 是否会积压;
- 邮件是否会重复发送;
- 失败任务能不能恢复;
- 内容是否存在明显重复;
- 用户连续使用几周以后,推荐是否仍然有价值。
这也是为什么最近的开发重点逐渐从”功能实现”转向测试、任务系统、幂等、部署和数据可靠性。
二、产品质量要开始用真实用户验证
现在系统已经可以运行,接下来不能只靠自己判断产品好不好。
需要尽快找第一批真实用户连续使用。
我更关心的不是注册人数,而是几个更直接的问题:
用户会不会创建真正想长期关注的 Focus?
收到邮件以后会不会打开?
推荐的内容有多少是已经知道的?
什么内容会被忽略,什么内容会被继续追踪?
一个月以后,这个 Focus 还会不会保留?
这些结果会直接决定下一步做什么。
如果用户根本不愿意长期维护 Focus,那么 Focus 的产品设计就需要调整。
如果邮件经常被忽略,那么问题可能不是模型能力,而是内容选择、篇幅或者投递频率。
产品路线应该由这些反馈决定,而不是提前把所有功能都规划好。
三、接下来要补齐的不只是开发
前两个月主要精力放在技术实现上。
从现在开始,FrontPost 要同时推进几个方面。
产品上,继续完善 Focus、Edition 和用户反馈,让用户更容易表达自己关心什么,也让系统知道哪些内容不值得继续推荐。
内容上,重点解决重复、低价值摘要和排序问题。FrontPost 最终有没有价值,很大程度取决于”少给什么”和”先给什么”。
工程上,继续补测试、监控、异常恢复、备份和部署稳定性。现有功能先做到可靠,再考虑更复杂的扩展。
传播上,开始持续介绍 FrontPost 在解决什么问题、产品怎么变化,并找到第一批真正有长期信息需求的人。
商业上,尽早测试收费,而不是等所有功能完成以后再考虑。免费和付费的边界、单用户成本和用户愿意为什么付费,都应该尽早获得真实数据。
四、下一阶段
接下来一段时间,我希望把目标控制得很简单:
先让一小批用户真正连续使用 FrontPost。
如果他们愿意持续留下 Focus,愿意看邮件,也能持续从中发现以前可能错过的信息,那么这个产品的基本假设就成立了。
在这之前,Mobile、RSS、MCP、Zotero、更多 Agent 和更多内容形态都不是最高优先级。
两个月前,主要是在解决”FrontPost 能不能做出来”。
接下来要回答的是:
它能不能稳定运行,内容是不是真的有用,以及有没有人愿意长期使用。
FrontPost 的主要功能已经基本可用。
下一步,不急着把它做得更大。
先把它做实。月渐满,事如愿!